美國大選第二場總統(tǒng)候選人辯論結(jié)束后，一些支持美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的盟友們，似乎不再堅信他可以穩(wěn)贏。
這可以從特朗普旗下社交媒體公司Truth Social的股價波動上，發(fā)現(xiàn)端倪。該公司股價一度在辯論前飆升了10%，但辯論結(jié)束后則跌至公開交易以來的最低水平。
特朗普走下辯論的演講臺，情緒似乎有些失控。（圖源：社交媒體）
Truth Social的公告表示，其業(yè)務(wù)部分取決于特朗普的受歡迎程度。分析師們也認(rèn)為，該公司的價值將根據(jù)特朗普的選舉前景而波動。
特朗普創(chuàng)辦的社交媒體公司Truth Social的股價波動情況。（圖源：社交媒體）
但從美國民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯和特朗普的支持率上來看，這場辯論似乎沒能改變兩人現(xiàn)有的格局。
美國《國會山報》綜合了177份9月12日的最新民意調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示，哈里斯在全美范圍內(nèi)的支持率平均領(lǐng)先特朗普3.6%，兩人的支持率差距并未在辯論前后出現(xiàn)明顯的變化。
辯論場上的得失
今年6月底的首場大選辯論后，美國總統(tǒng)拜登曾因表現(xiàn)糟糕而面臨巨大的輿論壓力，最終退出競選，力推副總統(tǒng)哈里斯接棒。
如今，輪到了特朗普在辯論場上失利。
這場辯論以特朗普和哈里斯兩人的首次握手開始，卻沒能以握手結(jié)束，特朗普明顯有些情緒失控。
特朗普和哈里斯在辯論前互相握手。（圖源：社交媒體）
美國民主黨倉促的“換人策略”被哈里斯轉(zhuǎn)化為了優(yōu)勢。她將拜登任期內(nèi)的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等政績攬功在自己身上，聲稱自己“在擔(dān)任副總統(tǒng)的時候就取得了成果”，并將特朗普對現(xiàn)任美國政府的指責(zé)甩鍋給拜登，化解了特朗普的進(jìn)攻。
特朗普的進(jìn)攻像是隔空向拜登“揮拳”，而哈里斯在整場辯論中多次重復(fù)，“我不是拜登”。
哈里斯在辯論場上的優(yōu)勢有目共睹，她給特朗普設(shè)下的話題陷阱也屢屢得手，引得后者不僅多次打斷主持人提問、超時爭辯，甚至說出了“海地裔移民吃掉美國人的貓狗”這樣荒謬的言論。
哈里斯（右）在辯論場上占得優(yōu)勢。（圖源：社交媒體）
根據(jù)CNN的統(tǒng)計，規(guī)則上兩人的發(fā)言時間應(yīng)該基本相同，但實際上，特朗普發(fā)言約42分52秒，哈里斯發(fā)言約37分36秒。從直播畫面中也看得出，特朗普好幾次都有些“急了”。
直到雙方最后的總結(jié)陳詞階段，特朗普才說出對抗哈里斯最有效的一句質(zhì)疑：如果她的計劃有用，她為什么沒有在過去的三年半內(nèi)實現(xiàn)？
辯論結(jié)束后，哈里斯競選團(tuán)隊立刻表示已經(jīng)準(zhǔn)備好再進(jìn)行一輪辯論，而特朗普團(tuán)隊一方卻表示不愿繼續(xù)辯論。
不少分析認(rèn)為，這在一定程度上已經(jīng)反映出特朗普和哈里斯兩人對自己辯論結(jié)果的滿意程度。
特朗普的基本盤還在
在辯論場上獲勝，并不意味著可以贏得大選。
2016年大選中的特朗普和2004年大選中的喬治·W·布什都曾被普遍認(rèn)為在辯論中失利，但最終他們都順利入主了白宮。
《華盛頓郵報》委托民調(diào)機(jī)構(gòu)Leger進(jìn)行的調(diào)查中，觀看了至少部分辯論的受訪者中，有一半認(rèn)為哈里斯是贏家，而29%的受訪者認(rèn)為特朗普獲勝，只有13%的受訪者認(rèn)為兩位候選人都沒有贏得這場對決。
CNN/SSRS的即時民意調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，63%的觀眾認(rèn)為哈里斯的表現(xiàn)更好，只有37%的觀眾認(rèn)為特朗普贏得了辯論。
對于辯論結(jié)果，特朗普的最新盟友、前獨立總統(tǒng)候選人小羅伯特·F·肯尼迪認(rèn)為，雖然哈里斯在表達(dá)方式、演講潤色、組織能力和準(zhǔn)備工作方面略勝一籌，但特朗普在”實質(zhì)”上贏得了辯論。在他看來，基本盤似乎仍然對特朗普有利。
辯論期間，雖然特朗普被激怒后拋出的許多言論雖然聳人聽聞，但2016年大選的情況似乎證明了其支持者們并不在乎這些，特朗普的策略可能是有效的。
哈里斯的競選團(tuán)隊也不敢松懈。據(jù)CNN報道，一位哈里斯的高級競選助理表示，“我們不能松開油門，即使現(xiàn)在感覺很好”。哈里斯競選團(tuán)隊認(rèn)為，目前的局勢仍然是勢均力敵的。
現(xiàn)任美國副總統(tǒng)的哈里斯。（圖源：社交媒體）
此外，哈里斯在辯論中也遠(yuǎn)未表現(xiàn)完美，她只是在技巧上領(lǐng)先了特朗普，并回避了許多關(guān)鍵問題，比如主持人關(guān)于“美國人現(xiàn)在過得更好，還是特朗普執(zhí)政時期過得更好”的提問。
對她而言，這無疑是一個難以回答的問題，因為在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)的2017年至2021年間，大多數(shù)美國人的個人財務(wù)狀況比今天更好。
據(jù)路透社報道，內(nèi)華達(dá)州一家安保公司的高管羅伯特·惠勒在辯論前傾向于支持哈里斯，但在辯論結(jié)束后卻表示，他會投票給特朗普。
“整場辯論就像是哈里斯在告訴我為什么不能投票給特朗普，而不是為什么要投給她。”惠勒表示。
本文鏈接：http://www.guofajx.com/news-611020.html美國大選辯論，沒有贏家？
