不知道大家在使用瀏覽器上網(wǎng)的時候，有沒有留意過一個叫 “ 無痕模式 ” 或者 “ 隱私模式 ” 的功能。
我估計不少差友會在深夜用這個瀏覽一些不可描述的內(nèi)容。
我說的是查脫骨雞爪的正確做法，我可不知道你們想的是什么。也有不少人，用這個 “ 無痕模式 ” 是希望可以擺脫各種網(wǎng)站的追蹤，避免自己的隱私信息和使用習(xí)慣泄露。
然而就是這個看上去幫用戶保護隱私的小功能，給谷歌惹了官司。
2020 年 6 月，加州老鄉(xiāng)們就提起過一起集體訴訟，指控谷歌 Chrome 瀏覽器的 “ 無痕模式 ” 并沒有人們想象的那樣那么隱秘。
加州老鄉(xiāng)們認為，谷歌對于 “ 無痕 ” 的介紹存在誤導(dǎo)性，讓用戶以為開了這個模式自己的上網(wǎng)活動就不會被追蹤，但實際上谷歌仍在監(jiān)控
。經(jīng)過四年的斗爭，今年 4 月初，這項起訴訟終于達成了庭外和解——谷歌承諾銷毀在無痕模式不當(dāng)收集的數(shù)十億個數(shù)據(jù)點。
也相當(dāng)于承認了，自己確實會在無痕模式下收集用戶的數(shù)據(jù)。
但是，加州老鄉(xiāng)們提出的給每位用戶賠償 5000 美金的要求，谷歌沒有同意，后續(xù)還得看加州老鄉(xiāng)們繼續(xù)掰扯。
其實谷歌這一波也不算冤。
主要是 “ 無痕 ” 這個詞誤導(dǎo)性太強了，讓加州老鄉(xiāng)們以開了無痕模式之后，就徹底隱身了。
但實際上無痕模式對很多敏感數(shù)據(jù)的保護都是不全面的，像實時的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、 IP 地址追蹤這些花活，它的防控能力基本等于 0 。
就比如我們每次訪問陌生網(wǎng)站時，都會被問到的 Cookies 。
這個東西我們以前也跟大家講過，他是個存儲網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的工具，用來記住用戶名和密碼、顯示定制內(nèi)容、維持購物車狀態(tài)等等。
無痕模式對它的保護就非常有限，只是禁止了網(wǎng)頁使用 Cookies 中的一種——持久性 Cookies ，通常用于存儲需要長期保持的用戶偏好、登錄狀態(tài)信息、購物車內(nèi)容等。
它一般會被瀏覽器寫入用戶的硬盤上，以確保用戶退出網(wǎng)頁再進入的時候，也能被認出來，繼續(xù)沖浪體驗。
無痕模式禁用持久性 Cookies，確實避免了某些廣告商橫跨多個網(wǎng)站來收集用戶的信息，也能防止用戶在公用電腦上用完瀏覽器之后，被后續(xù)使用這個設(shè)備的人竊取信息。
但是道高一尺，魔高一丈。
無痕模式并不能阻止單個網(wǎng)頁在用戶使用無痕模式這段時間里，實時追蹤用戶的行為。
因為無痕模式并沒有禁止網(wǎng)頁使用另一種 Cookies ——臨時 Cookies，而是采用了 “ 即用即毀 ” 的策略。
這些臨時 Cookies 會被用來存儲游戲得分、臨時搜索關(guān)鍵詞、已瀏覽的產(chǎn)品列表等臨時行數(shù)據(jù)，確保網(wǎng)頁能夠正常使用
雖然一旦用戶關(guān)閉無痕窗口或退出無痕模式，這些臨時 Cookies 就會被銷毀。
但是并不妨礙網(wǎng)站在它們還沒被銷毀的時候，利用它們來收集用戶信息。
每次一提到這一點的時候，我都仿佛聽到某些無良的網(wǎng)站在嘲諷： “ 你刪吧，沒事，反正我已經(jīng)記下來了 ” 。
除了臨時性 Cookies 之外，網(wǎng)頁服務(wù)器還可以利用網(wǎng)頁瀏覽器指紋、HTML5 本地存儲等等方式來追蹤用戶。
這些方式雖然在無痕模式下可能受到限制，但哪怕是這樣，他們依舊能夠用來記錄用戶的瀏覽軌跡和行為偏好。
加上無痕模式并不隱藏用戶的 IP 地址，服務(wù)器端還是可以識別用戶的大致地理位置和網(wǎng)絡(luò)提供商。
再結(jié)合前面收集到的行為數(shù)據(jù)，追蹤到到底是誰也在訪問也并不是難事，更厲害一點的還能分析出訪問者偏好是什么、不會抗拒哪種類型的廣告。
不少網(wǎng)站也確實這么干了，其中也包括這次被告的谷歌——因為谷歌某種意義上講也是世界上大的廣告公司，他們很需要收集精準的用戶畫像來提高廣告推送的精度，以此提高自家廣告業(yè)務(wù)的收入。
用谷歌的無痕模式上谷歌，結(jié)果數(shù)據(jù)還是被谷歌偷拿過去了，多少有點抽象了。
所以加州老鄉(xiāng)們說谷歌 Chrome 的這個無痕模式騙人，也是有道理的，確實就是做不到他們理解的那種 “ 真無痕 ” 。
雖然 Chrome 已經(jīng)在進入無痕模式的主頁上用不太大的字把這事給 “ 暗示 ” 了下，但這要我說，這字加的可以更大一點。。。
這事也不能全怪谷歌，其他的瀏覽器的無痕模式也有這樣的問題。只要底層的實現(xiàn)原理不變， “ 無痕模式 ” 的缺陷就會一直存在，它還是只能防止女朋友或者好基友查你的沖浪足跡，無法阻止天天想給你塞廣告的無良網(wǎng)站繼續(xù)偷窺你。
只不過谷歌既有無痕模式，也有廣告投放業(yè)務(wù)，多少有點自己打自己臉的味道了。
事情就是這么個事情，其實無痕模式的真實情況，我們之前也在不同場合跟大家提過。但是這次谷歌這個訴訟出來之后我在周圍問了一圈，還是有些小伙伴不知道。
所以借著這次訴訟的新聞，再次給大家提個醒。
要想做到全程保護瀏覽隱私，記得除了要開啟 “ 無痕模式 ” 、 “ 隱私模式 ” 外，好再搭配洋蔥路由一類的方案。
當(dāng)然了，這樣做也意味著得犧牲掉一些沖浪體驗了，比如賬號登錄上會遇到一些小麻煩。
這時候就看大家自己的取舍了。
本文鏈接：http://www.guofajx.com/news-128582.html瀏覽器的無痕模式難道只是脫褲子放屁！谷歌差點賠了50億
